Strategy(微策略)的资产负债表革命

Strategy(微策略)的资产负债表革命
Photo by HorseRat / Unsplash

比特币不再仅仅是个人投资。企业资产负债表上正以前所未有的规模堆积着比特币,而没有哪家公司比 Strategy(通常被称为 MicroStrategy,由 Michael Saylor 领导)更能体现这种转变。

Strategy在比特币金融领域的地位

没有其他公司在比特币持有量方面能与 Strategy 相提并论。仅凭这些数字就足以说明这家公司的影响力:

  • 目前持有量: 592,100 比特币(价值约 620 亿美元)
  • 债务和优先股:债务 82 亿美元,优先股 30 亿美元(总承诺金额约为 110 亿美元)
  • 杠杆率:约为15-17%,适中

你从传统媒体、华尔街日报听到过这种说法:“他们的策略是杠杆化的,举债购买比特币”

说的没什么大问题,但如果缩小范围看这些数字,从财务角度来看,这些数字看起来非常健康,相对于未来的负债,你拥有很多资产。非常可持续,Strategy几乎不可能会陷入无力偿还债务的境地,比特币的价格将得跌到 13,000 美元并在那里停留很长一段时间,直到一笔债务到期,而且同时没有能力去筹集额外资金才会出现。即使比特币的价格从今天起下跌 50%,比如说从 10 万美元跌到 5 万,Strategy的资产负债表上的资产总额会从 600 亿美元跌到 300 亿,但资产负债表上仍有 110 亿美元的债务。你从相对角度来看,与整个市场上的许多其他公司相比,它们非常健康。作为资本提供者,拥有 600 亿美元资产和 100 亿美元债务的风险状况,你会承销这笔贷款。如果比特币的价格下跌,可能债务情况会恶化,但他们有能力为这些债务进行再融资并将债务周期持续下去。


Strategy 的金融产品结构:创新与吸引力

为了建立其比特币储备,Strategy 设计了一系列创新金融产品,通过模仿熟悉的固定收益产品但带有比特币的特色来吸引机构投资者。

可转换债券:主打灵活

Strategy 最初使用可转换债券。这种债券可以在未来某个日期转换为公司股票,期限可延长至 2030 年或 2032 年。可转换债券使公司能够以传统债务利率筹集资金,同时,如果 Strategy 的价值上升,贷款人也有机会将其持有的股票转换为股权。

比特币原生收益率曲线:STRF、STRK、STRD

真正的sauce在于 Strategy 的三类永久优先股:Strife (STRF)、Strike (STRK) 和 Stride (STRD)。根据不同投资者的需求提供量身定制的风险和收益组合。他们创造了这些新的优先股工具,这些工具真的很有趣。它们实际上是第一种使用人工智能创建的证券工具。

STRF(Strife):稳健收益,免受波动影响

  • 股息:每年每股 10 美元,永久
  • 发行收益率:约12%(随着价格上涨,目前约为9.5%)
  • 优先级:可转换债券之后优先级最高
  • 风险:不受比特币价格影响——投资者仅获得股息
  • 抵押品:持有的比特币比负债多 6 倍以上
  • 吸引力:寻求可靠收益而非比特币波动性的机构

相比较 MSTR 股东,普通股股东承担了超额风险,所以普通股股东承担了超额的上行空间,他们也承担了超额的下行空间,所以如果你买Strife,从 Sailor 的角度来看,他发行产品的原因是因为他预计比特币每年会上涨超过 12%,这就是他支付的股息。

这是一个非常好玩的产品。因为这个优先股产品是完全流动的,市场正在决定收益率,在任何一个给定的时间点,好的,所以当它首次发行时,收益率是 12%,发行之后,标的股票的价格就上涨了,因为人们开始意识到这不是一个风险很高的产品,这是6 倍的抵押,他们拥有的资产数量是他们拥有的优先股数量的六倍,市场上没有其他类似的产品,没有与此相关的物理风险。所以市场说:“哦,这实际上风险不是很大。” 因此价格一直在上涨,相对收益率一直在下降。

无风险利率美国 10 年期国债为 4.5%,而美国政府的杠杆率高达 800%,超级无敌过度杠杆化,他们可以无限印钞,现在你看看这里的另一种资产,它是6倍的抵押品,杠杆率为 15%,没有任何物理风险,这让这个产品看起来非常有吸引力。

与传统的固定收益选择——波音(6.5% 的收益率,有硬件风险例如飞机坠毁,纠纷)、PG&E(7% 的收益率,有火灾责任,支付罚款)和美国国债(4.5% 的“无风险”)相比,STRF 脱颖而出,具有超额抵押和免受实物风险的影响。

为什么要这样做?因为他正在有效地吸引某些特定的资本池,买这个的人和买可转换票据的人不是同一批人,他们完全不同。可转换债券市场也许是一个1 万亿美元的市场,现在更广泛的固定收益市场是一个200 万亿美元的市场,这就是大聪明。

横向对比,上面的两个例子,波音和PG&E,它们支付 6.5% ,传统的产品有利率风险和物理风险,还有诉讼风险,人口风险习惯改变的风险筹集资金的能力风险竞争对手的风险,如此多的资本放置在面对这些产品的风险中,而Strategy的这个产品确定的主要风险是交易对手风险(买卖比特币的)和比特币托管风险。但巧在比特币的波动性会保护这种风险,从比特币的历史波动率和历史复合年增长率来看,当前的对手风险几乎没有。托管风险会随着strategy的业务发展越来越低(自托管,高级多重签名等等)。

STRK(Strike):平衡收益与上涨潜力

  • 股息:每年每股 8 美元,无期限
  • 转换: 10 股 STRK 股票可以转换为 1 股 MSTR 股票,价格为 1,000 美元
  • 当前收益率:约8%
  • 风险/回报:提供常规收益和有限的比特币/股票上涨空间
  • “自我修复”:如果 STRK 交易价格下跌,收益率就会上升,并吸引资本

STRK 就像一张永久性可转换债券,适合那些既想获得收入又想获得比特币潜在收益的投资者。你可以把它想象成每年获得 8 美元的股息,永久获得 MSTR 的无限期看涨期权。

或者你可以把它想成:随着 MSTR 价格的上涨,执行价格也会随之上涨,这会降低该工具的相对收益率。在未来的某个时间点,STRK 的相对收益率将非常接近零,它几乎会跟踪 MSTR 的价格。所以这个这个产品的设计基本上就是把可转换债券变成没有到期日的优先股。

STRD(Stride):高风险高回报

  • 股息:每年 10 美元,但如果跳过则不累积
  • 资历:低于 STRK 和 STRF
  • 目的:专为愿意承担更多风险、追求更高收益的投资者而设计

STRD 是 Strategy 产品线中的“初级”优先股,适合风险偏好较高的投资者。尽管股息高,但较低的优先级和非累积特性让它变成了一个投机型产品。

(从最安全到最不安全)

  1. 可转换债券:固定收益,转换为股权潜力
  2. STRF:固定法币股息,永续
  3. STRK:固定法币股息,可转换为股权
  4. STRD:高收益法币股息,非累积,类似垃圾债券
  5. MSTR 普通股:比特币收益,自动再投资于股票

这些产品吸引了不同的投资者,将原始的比特币敞口转化为适合传统投资组合的可交易、以收益为重点的工具。普通股股东通过 Strategy 的国库操作获得“比特币股息”,即通过比特币资产的增值和再投资,持续增加每股比特币持有量。这种收益直接体现在资产负债表上,绕过了传统收入报表,类似于房地产投资信托(REIT)或私募股权公司的运作模式,但以比特币作为核心抵押品。


Strategy 的战略优势:捕鱼于资本之海

Strategy像大海里的渔夫,每个投资者都是不同深度的鱼,他们把鱼钩放到那些人所在的深度。理想情况下,整个固定收益市场应该只购买比特币,就像比购买波音或 PG&E优先股更好一样,上行空间巨大,下行潜力为零。你只需要持有它四年以上,但是他们做不到,所以strategy必须创造一种产品让他们可以购买。这就他们如何将资本引入大门的方法,是通过使用已经存在的金融手段和基础设施,把比特币伪装成一种不同的形式,然后提供给那些投资者,我认为这超级有意义,就更像是一种零售的投资者产品。

但同时我希望投资者知道他们实际上在买什么。实话说,人们买strategy的主要原因不一定是因为你觉得自己买比特币很复杂,是因为他们认为它会跑赢比特币,就像人们买shitcoin是为了爆富一样。

比特币财务公司有很多,我们应该区分大部分公司,我认为Strategy本身就是一个独特的公司,他们有 592,100 个比特币,下一个最接近的是 MARA,有 49,000 个比特币,Strategy在规模方面要大得多,Strategy拥有的比特币数量是标普 500 指数公司总和的 50 倍。如果世界上每个人都将他们的价值和能量存储在比特币去押注未来,有相当多的公司需要迎头赶上,这只会让Strategy变得更强,即使是那些处于绝对领先地位的公司也飞速在资产负债表上增加大量比特币,MetaPlanet,或者其他一些公司。Metaplanet 持有 10,000 比特币,他们第一次购买的是20个比特币,但他们只是一条小鱼,与微软相比他们的行动速度非常快。他们会达到20,000,40,000然后规模开始变得难以快速增长,类似于Strategy现在面临的情况,但Strategy拥有能够实现这一目标的工具和手段 , 他们拥有一个渠道可以引入这些资本。在这方面比同行们聪明很多。


Jim Chanos 的做空策略

Strategy 的高溢价交易(市值高于比特币净资产价值,NAV)引发了市场争议。知名做空投资者 Jim Chanos(喊安然那个)近期公开做空 Strategy,同时做多比特币作为对冲。他认为:

  • Strategy 的市值不应高于其比特币持有量,甚至应以折价交易。
  • Strategy 的核心业务(商业智能软件)已无关紧要,其溢价缺乏合理依据。

但是我认为 Chanos 的观点忽略了以下几点:

  1. 比特币作为抵押品的收益能力:Strategy 通过其金融产品(如 STRF、STRK、STRD)将比特币作为抵押品,生成稳定的法币收益。这些收益直接增强了资产负债表,类似于房地产投资信托的租金收入。
  2. 股权市场的前瞻性定价:整个股权市场普遍以高于净资产价值的倍数交易(如 Palantir 的 50 倍 NAV 倍数),因为投资者看重未来的增长潜力。Strategy 的比特币资产不仅提供当前价值,还通过国库操作持续增值。
  3. 独特的国库操作:Strategy 的普通股股东通过“比特币股息”获得收益(比特币增值的再投资),这使其更像一个自动股息再投资计划,而非传统企业。Chanos 低估了这种非传统收益模式的潜力。

Chanos 的做空策略仅在比特币进入熊市、Strategy 溢价大幅侵蚀的情况下可能获利。但是Strategy 的STRF在熊市中可作为“避险”资产,吸引投资者从比特币转向其优先股,从而稳定其市值。此外,Strategy 的低杠杆率和高抵押率(开头提到的),让他们几乎变得不可战胜。


写在最后

Strategy股价现在是 370 美元,我认为2年后应该在 1,000 - 4,000 美元之间。取决于比特币的波动性,交易的启动和运行速度。如果发生重大的市场事件,导致大量资本涌入这些不同的工具,例如进了标普500,这是巨大的。就像Strategy可能会在第二季度实现 120 亿美元的收益,就规模和盈利角度而言,它将与 Mag 7 相媲美,他们的市盈率将在 7 左右。

为了使它们相对于标普 500 或 MAG 7 获得足够的定价,它们的市盈率需要达到 25 左右,以目前的比特币持有量计算,每股收益为 1,200 - 1,500 美元。标普 500 的资本是 QQQ 的 10 倍,所以他们可以筹集大量资本,如果这些资本进入并开始领先于标普500 ,在未来 6 个月内Strategy会再筹集 150 到 200 亿美元的资本,这些资本将直接用于买比特币。我太看涨了, 涨吧,别忘了买比特币,自己保管。

Read more

基本面 vs 资金流量

基本面 vs 资金流量

一般投资者在投资里的思路与方式: 基本面投资:我要购买某项资产,我觉得在一些明确的假设下获得可量化的收益(现金收益、消费效益或货币效益)。这些收益构成了该资产的内在价值。 资金流量投资:我相信有人会以更高的价格从我手里买走这些资产 你会押注哪个? 基本面和资金流量 💡你押注的全部都是未来不是当下 基本面投资的特点: * 下行风险小:有一定的下行保护,因为有内在价值支撑,可能体现在资产的市场价格和产生现金流的能力上。 * 上行限制:基本面投资会错过大部分暴涨的机会,你会错过1000倍的狗狗币,而且经常过早卖出基本面仓位(没人知道$PLTR的今天) 这两种投资风格最终都依赖于对未来的预测,而你的预测可能总是对的,也可能错的。 你赌的是未来的基本面(明天的收入) 和未来的资金流(我相信 X 明年将获得 Y 美元的净买家流入) 这两种情况,最终重要的是你做出这些预测的信心有多大。实际上,基本面投资往往更容易做出自信的预测。例如: * 基本面——你可以观察到像谷歌这样的企业或像 Hyperliquid 这样的协议持续产生高收入。结合对核心业务的了解,你可以合理地

By Lyricon Research
稳定币会胜利,但不会很快胜利

稳定币会胜利,但不会很快胜利

稳定币的真正价值,我认为很多人还没有完全理解。 大家都在讨论稳定币如何改善现有支付轨道,如何连接传统金融基础设施,但这种想法其实低估了稳定币的颠覆性潜力。稳定币不仅仅是对现有系统的改进,它们让公司能够完全绕过传统金融轨道,把整个支付价值链压缩成一个简单的账本转账。 所有的交易都只是账本记录而已。 历史 看看现在的支付系统是怎么到今天的,就明白为什么稳定币这么革命性了。 1950年的转折点 现代支付系统可以追溯到1950年,Frank McNamara和他的合伙人创立了第一张多用途信用卡Diners Club。在此之前,大家要么用现金,要么和商家单独签信用协议,非常麻烦。Diners Club成为了商家和持卡人之间的中介,这是现代支付的开始。 美国银行的大胆尝试 美国银行看到了机会,决定做大规模的信用卡项目。他们直接给加州200万中产阶级寄去了未经申请的信用卡,可以在2万多家商户使用。 结果呢?一团糟。违约率超过20%,欺诈横行,差点把整个项目搞垮。但是由于监管限制,美国银行不能自己扩张,只能把技术授权给其他银行,这样就形成了第一个发卡银行网络。 合作模式的诞生

By Lyricon Research
Circle:黎明前的海啸,稳定币即将冲向主流

Circle:黎明前的海啸,稳定币即将冲向主流

Jeremy Allaire 2013年成立circle的时候,很多技术还没有现在这么成熟,最初的想法是在互联网上建立一个美元协议,这样circle可以在开放,无需许可的区块链上使用完整的数字美元。 核心思想是如果技术能成熟,数字美元的存储和移动价值将成为一种互联网上的服务,存储和移动价值的边际效应会变为零,与此同时,货币流通速度将在实体经济中增加,这是circle公司的使命。 野蛮扩张的市场 现如今的稳定币作为受监管的链上法定货币,正在以非常野蛮的速度增长: Visa的预测是到2030年,正常情况下应有1.6万亿美元的稳定币供应,乐观情况下有3万亿美元的稳定币供应。这是互联网上相当大的市场,潜在的机会也是巨大的。 2018年USDC问世,circle构建了一个市场中立的基础设施,作为一个协议,开发人员可以在这个基础上构建,circle通过与开发者合作构建了一个稳定币网络,在这个链上大家一起构建了一个流动性网络。 2020年开始,增长速度惊人,而且还在快速加速。USDC 是过去大约 15 到 16 个月中增长最快的全球稳定币,自 2024 年初以来,USDC 增长了

By Lyricon Research
Lyn Alden : 没有什么能阻止这列火车

Lyn Alden : 没有什么能阻止这列火车

前言 “没有什么能阻止这列火车。“Lyn Alden一直用这个术语来描述美国财政赤字的情况.... 我会在这篇文章中解释它的含义、重要性以及它为什么如此不可阻挡。 失业率和赤字 这张图表显示了两条线,一条是失业率,一条是联邦赤字占GDP的百分比,长久以来。它们之间一直存在着很好的相关性。在经济衰退期间,失业率联邦赤字也会上升。在经济状况较好的时候,失业率很低,联邦赤字也很低。唯一的例外是 1960 年代,那时发生了越南战争。除此之外,这些几乎是同一条线。 你会在图表的右侧看到,用绿色圈出的是,在过去几年里,自 2017 年左右以来,我们经历了脱钩,失业率一直在下降,失业率一直很低,但赤字已经飙升到 6% 或 7%,甚至在疫情前后也是如此。在疫情期间更加严重,现在我们处在一个新世界,我想让投资者们关注现在发生的事情,这种情况已经几十年没有发生了,我们正在进入一个新的时代。 为什么这个这么重要?因为这对稀缺性资产定价很重要。 新的事情正在发生 这张图的黑线是实际利率 ,黄线是金价,从历史上看,这两者之间存在非常强的相关性。 如果你不知道实际利率是什么意思:

By Lyricon Research