关税不免费 —— 关税101

关税不免费 —— 关税101
Photo by Wolfgang Weiser / Unsplash

市场是才意识到关税的威力。标普500在过去一年下降了2.49%,纳指1年下降了4%

疫情后长期的股票,指数的收益已经让投资者们忘记了下跌。

长期国债收益率上涨,收益率下降,10年期国债收益率降至4.03%,这是一种典型的避险交易。投资者不喜欢关税,但是为了MAGA特朗普必须全力冲击。


特朗普关税的两个目标

特朗普在玫瑰园提出了对企业利润率征收分层关税的新策略,并鼓励企业通过将生产转移到美国来规避这些关税。

他特别提到了爱尔兰,美国的大型制药公司在爱尔兰设立的公司,通过低税率避税,把这些产品无利润地出售到美国,避免了美国的企业所得税。这种避税方式让制药行业的利润率进一步扩张,辉瑞是其中之一。

其他行业的公司也在采取类似的做法。

美国贸易逆差

第一将生产带回美国

2018年来,整个汽车行业已经在美国扩张并建设工厂。最近,多个汽车制造商宣布计划在美国建立更多工厂,生产更多的车辆和零部件。半导体行业及其他行业也在进行着类似的扩张。建设工厂需要数年时间,从与地方政府达成协议、购买土地、建设厂房、配备设施到投入生产,这并非短期内能完成的任务。

特朗普在2018年底完成的关税政策已经经历了多次调整。2019年,企业已开始着手规划如何长期应对这些关税,其中包括计划在美国建立工厂。2020年初爆发的疫情导致进程暂停。但到了2021年中期,随着经济重启,项目逐步落实,工厂建设的支出开始飙升。

拜登政府在2022年8月通过了《CHIPS法案》迎来了历史性的建设高潮,首笔资金将在2024年底前投入使用。

而现在,新的关税政策为在美国建厂提供了新的激励。

这对于美国经济的长期实力而言,是一个极其重要的发展。开办工厂是一项巨大的投资,将为美国经济带来如下利益:

  • 直接利益:创造就业,提供产能
  • 次级效益:工厂员工消费带动当地营收,为了支持工厂运作,基础设施升级,地方政府税收提升
  • 三级效益:地方政府财政改善,投入教育医疗,房地产价值上升,带动整体区域经济发展,吸引更多企业入驻,良性循环

第二:对企业利润征税

关税的第二大目标是对企业利润征税,如果公司选择进口商品,企业是无法逃避税款的,参考上述辉瑞的例子。

关税不利于股市,因为它们从企业提取税款,许多企业原本在美国不会缴纳所得税。所以股价下跌。虽然媒体不断说关税是消费者的销售税,但是市场已经清楚地理解这一点的本质。

把更高的成本转嫁给消费者是非常困难的,这通常会导致销量下降,因为美国人讨厌提价。销售下滑后,涨价通常会被迫降低。

特朗普政府拒绝让对股市膨胀的依赖决定美国经济的长期政策,市场正逐步意识到这一点。


关税101

  1. 关税是对外国生产商和美国进口商利润率的直接征税。能不能转嫁给消费者是由市场决定的。如果他们能转嫁(有难度),关税就变成了一次性增税。
  2. 关税可以提高本国税收。
  3. 不只是美国有关税,美国的贸易伙伴大量使用关税,削弱美国的制造业和出口来保护自己的产业,许多国家很早就提高过关税了。
  4. 关税是加在商品成本上,如果一件商品的成本是1元,关税(25%)就是25分。
  5. 许多外资制造商(如本田)已在美国设厂,以避开关税。本田在美国生产的汽车数量仅次于特斯拉。
  6. 关税对通货膨胀的影响没有那么大, 或者可以说影响非常小,尝试提高商品价格的公司承受的销售额风险很大。
  7. 关税不会引发大萧条甚至衰退,大规模投机,市场崩溃,银行崩溃才会,银行崩溃后,账户里的钱消失,公司开不出来工资,大面积失业。就算银行没崩,人们也会因为市场崩溃觉得自己变穷减少消费,恶性循环,大萧条之后有很多措施是为了避免这种情况(存款保险,失业保险,退休账户等都是大萧条的部分产物)
  8. 站在美国公司立场,大部分公司讨厌关税,亿万富翁们会用尽全力避免关税,亿万富翁们大力付费参与政治避免关税摧毁美国制造业(这样就可以海外生产且有更高的利润率)他们越来越富有,美国制造业越来越萎靡,你在贸易逆差的数字上可以感受到这个信息,于美国长期不利,低关税让富翁们会短时间聚集很多财富。

最后

我不认为关税政策没有回旋的余地,亿万富翁们已经加入了特朗普的核心交际圈,他们会用一切办法阻挡(削弱)关税,因为在他们眼里钱比美国重要。

关税不会推高通胀,也不会影响大宗商品价格,这些事儿有别的起因,但媒体总会归结于关税,新闻们会不遗余力的将所有事情归咎于关税。

保持好你自己的投资计划,好好看那些新闻标题。

Read more

基本面 vs 资金流量

基本面 vs 资金流量

一般投资者在投资里的思路与方式: 基本面投资:我要购买某项资产,我觉得在一些明确的假设下获得可量化的收益(现金收益、消费效益或货币效益)。这些收益构成了该资产的内在价值。 资金流量投资:我相信有人会以更高的价格从我手里买走这些资产 你会押注哪个? 基本面和资金流量 💡你押注的全部都是未来不是当下 基本面投资的特点: * 下行风险小:有一定的下行保护,因为有内在价值支撑,可能体现在资产的市场价格和产生现金流的能力上。 * 上行限制:基本面投资会错过大部分暴涨的机会,你会错过1000倍的狗狗币,而且经常过早卖出基本面仓位(没人知道$PLTR的今天) 这两种投资风格最终都依赖于对未来的预测,而你的预测可能总是对的,也可能错的。 你赌的是未来的基本面(明天的收入) 和未来的资金流(我相信 X 明年将获得 Y 美元的净买家流入) 这两种情况,最终重要的是你做出这些预测的信心有多大。实际上,基本面投资往往更容易做出自信的预测。例如: * 基本面——你可以观察到像谷歌这样的企业或像 Hyperliquid 这样的协议持续产生高收入。结合对核心业务的了解,你可以合理地

By Lyricon Research
稳定币会胜利,但不会很快胜利

稳定币会胜利,但不会很快胜利

稳定币的真正价值,我认为很多人还没有完全理解。 大家都在讨论稳定币如何改善现有支付轨道,如何连接传统金融基础设施,但这种想法其实低估了稳定币的颠覆性潜力。稳定币不仅仅是对现有系统的改进,它们让公司能够完全绕过传统金融轨道,把整个支付价值链压缩成一个简单的账本转账。 所有的交易都只是账本记录而已。 历史 看看现在的支付系统是怎么到今天的,就明白为什么稳定币这么革命性了。 1950年的转折点 现代支付系统可以追溯到1950年,Frank McNamara和他的合伙人创立了第一张多用途信用卡Diners Club。在此之前,大家要么用现金,要么和商家单独签信用协议,非常麻烦。Diners Club成为了商家和持卡人之间的中介,这是现代支付的开始。 美国银行的大胆尝试 美国银行看到了机会,决定做大规模的信用卡项目。他们直接给加州200万中产阶级寄去了未经申请的信用卡,可以在2万多家商户使用。 结果呢?一团糟。违约率超过20%,欺诈横行,差点把整个项目搞垮。但是由于监管限制,美国银行不能自己扩张,只能把技术授权给其他银行,这样就形成了第一个发卡银行网络。 合作模式的诞生

By Lyricon Research
Strategy(微策略)的资产负债表革命

Strategy(微策略)的资产负债表革命

比特币不再仅仅是个人投资。企业资产负债表上正以前所未有的规模堆积着比特币,而没有哪家公司比 Strategy(通常被称为 MicroStrategy,由 Michael Saylor 领导)更能体现这种转变。 Strategy在比特币金融领域的地位 没有其他公司在比特币持有量方面能与 Strategy 相提并论。仅凭这些数字就足以说明这家公司的影响力: * 目前持有量: 592,100 比特币(价值约 620 亿美元) * 债务和优先股:债务 82 亿美元,优先股 30 亿美元(总承诺金额约为 110 亿美元) * 杠杆率:约为15-17%,适中 你从传统媒体、华尔街日报听到过这种说法:“他们的策略是杠杆化的,举债购买比特币” 说的没什么大问题,但如果缩小范围看这些数字,从财务角度来看,这些数字看起来非常健康,相对于未来的负债,你拥有很多资产。非常可持续,Strategy几乎不可能会陷入无力偿还债务的境地,比特币的价格将得跌到 13,

By Lyricon Research
Circle:黎明前的海啸,稳定币即将冲向主流

Circle:黎明前的海啸,稳定币即将冲向主流

Jeremy Allaire 2013年成立circle的时候,很多技术还没有现在这么成熟,最初的想法是在互联网上建立一个美元协议,这样circle可以在开放,无需许可的区块链上使用完整的数字美元。 核心思想是如果技术能成熟,数字美元的存储和移动价值将成为一种互联网上的服务,存储和移动价值的边际效应会变为零,与此同时,货币流通速度将在实体经济中增加,这是circle公司的使命。 野蛮扩张的市场 现如今的稳定币作为受监管的链上法定货币,正在以非常野蛮的速度增长: Visa的预测是到2030年,正常情况下应有1.6万亿美元的稳定币供应,乐观情况下有3万亿美元的稳定币供应。这是互联网上相当大的市场,潜在的机会也是巨大的。 2018年USDC问世,circle构建了一个市场中立的基础设施,作为一个协议,开发人员可以在这个基础上构建,circle通过与开发者合作构建了一个稳定币网络,在这个链上大家一起构建了一个流动性网络。 2020年开始,增长速度惊人,而且还在快速加速。USDC 是过去大约 15 到 16 个月中增长最快的全球稳定币,自 2024 年初以来,USDC 增长了

By Lyricon Research